อันตรายจากการเดิมพันส่วนมากในแมสซายกเซตส์รายงานโดยนักการพนันที่มีการเสี่ยงต่ำ
เกือบจะสามในสี่ของปริมาณการเดิมพันที่ก่อให้เกิดอันตรายในเมืองแมสซายกเซตส์ในตอนก่อนจะมีการเปิดคาสิโนของเมืองนั้นรายงานโดยนักการพนันที่มีการเสี่ยงต่ำตามการค้นคว้าของมหาวิทยาลัยแมสซายกเซตส์แอมเฮิร์สต์
การศึกษาและทำการค้นพบนี้รับรองการปรากฏที่เรียกว่า "ความไม่ถูกกันสำหรับการปกป้อง" แล้วก็บ่งชี้ถึงเหตุจำเป็นในความเพียรพยายามด้านสาธารณสุขที่เป็นจุดมุ่งหมายเพื่อลดอันตรายของชุมชน Rachel Volberg หัวหน้านักค้นคว้าของทีมนักวิจัย UMass Amherst ที่รู้จักกันในชื่อ SEIGMA (ผลพวงทางด้านสังคมแล้วก็เศรษฐกิจจากการเดิมพัน imiwin ในแมสซายกเซตส์กล่าว ).
ความไม่ถูกกันสำหรับเพื่อการคุ้มครองเกิดขึ้นเมื่อผลพวงโดยมากของโรคเกิดขึ้นในกลุ่มคนที่มีการเสี่ยงต่ำหรือปานกลางมากยิ่งกว่าคนที่ได้รับการวิเคราะห์ว่าเป็นโรค จากมุมมองด้านสาธารณสุข ความไม่ลงรอยกันสำหรับในการคุ้มครองป้องกันเน้นไปที่ความพากเพียรที่ห่างไกลจากบุคคลที่มีการเสี่ยงสูงสุด แล้วก็มุ่งหน้าเพื่อไปสู่แผนการการคุ้มครองป้องกันสำหรับพลเมืองโดยรวม การขัดกันหมายคือกรรมวิธีที่แนวทางลักษณะนี้บางทีอาจมีประโยชน์ต่อชุมชนในลักษณะที่สำคัญ แต่ว่าให้คุณประโยชน์แก่บุคคลน้อยกว่า
Volberg ศ.จ.ด้านการศึกษาเรียนรู้และค้นคว้าและทำการวิจัยใน School of Public Health and Health Sciences เสนอรายงานเกี่ยวกับการศึกษาค้นคว้าวิจัย “Gambling Harms and the Prevention Paradox in Massachusetts” ต่อคณะกรรมการการเล่นเกมของแมสซายกเซตส์ในวันพฤหัสบดีที่ 4 เดือนพฤศจิกายน
คุณพูดว่าผลการวิเคาะห์ทำให้เห็นว่าทรัพยากรมากยิ่งขึ้นควรจะเน้นไปที่การส่งเสริมความอุตสาหะสำหรับการคุ้มครองป้องกันพื้นฐานเพื่อลดอันตรายจากการเดิมพันในกลุ่มคนที่มีการเสี่ยงต่ำรวมทั้งทรัพยากรลดลงควรจะไปที่โปรแกรมการดูแลและรักษาและก็การกู้ยืมคืนอย่างเป็นทางการสำหรับคนที่มีการเสี่ยงสูงสุดที่จะเจออันตรายจากการเดิมพัน
“…ถ้าหากปริมาณรวมของที่เป็นอันตรายสูงมากขึ้นในบุคคลที่มีปัญหาร้ายแรงน้อยกว่า ก็ควรจะเน้นย้ำที่ความอุตสาหะสำหรับในการคุ้มครองปกป้องพื้นฐานที่มุ่งเปลี่ยนแปลงความประพฤติปฏิบัติที่ไม่เป็นผลดีสำหรับสุขภาพหรือเปล่าไม่มีอันตรายทั่วอีกทั้งประชาชนทั้งหมดทั้งปวง…” รายงานกำหนด “… อัตราที่สูงของที่มีอันตรายด้านการเงินแล้วก็อันตรายต่อร่างกายในกลุ่มนักเสี่ยงโชคทั่วๆไปในแมสซายกเซตส์ทำให้รู้ถึงจุดสำคัญของการผลิตความประจักษ์แจ้งเกี่ยวกับอันตรายที่เกี่ยวพันกับการเดิมพันแล้วก็การให้ความรู้ความเข้าใจแก่หน่วยงานในชุมชนเกี่ยวกับขอบเขตของที่เป็นอันตรายจากการเดิมพันในกลุ่มนักเล่นการพนันทั่วๆไป”
แม้กระนั้น Volberg ตั้งข้อคิดเห็นว่าการพินิจพิจารณานั้นใช้ข้อมูลการสำรวจที่เก็บในปี 2556 รวมทั้ง 2557 ก่อนเปิดคาสิโนสามที่ของเมือง ยิ่งกว่านั้น การศึกษาและทำการค้นพบนี้มีความขัดแย้งกับผลวิจัยในกรุ๊ปแมสซายกเซตส์ Gambling Impact Cohort (MAGIC) ซึ่งติดตามบุคคลเดียวกันก่อนและก็ข้างหลังการเปิด Plainridge Park Casino และก็ MGM Springfield MAGIC พบว่านักเสี่ยงโชคที่มีปัญหาส่วนมากในแมสซายกเซตส์มีลักษณะกำเริบเสิบสาน ไม่ใช่นักเสี่ยงโชคที่มีปัญหาในหนแรก
“มันเป็นได้ที่การเดิมพันทำให้เป็นอันตรายต่อบุคคลที่มีปัญหาร้ายแรงมากขึ้นเรื่อยๆตั้งแต่คาสิโนในแมสซายกเซตส์เปิด” รายงานกำหนด เพื่อตรวจทานว่าความมีความขัดแย้งสำหรับเพื่อการคุ้มครองปกป้องยังคงอยู่หรือผู้กระทำระจายอันยี่ห้อยจากการเดิมพันมีการเปลี่ยนต่อจากนั้นเป็นต้นมา ทีมนักวิจัยของ SEIGMA จะพินิจพิจารณาข้อมูลที่ได้รับมาจากการสำรวจติดตามผลสองครั้งที่กำลังจัดการอยู่
อันตรายที่พบได้บ่อยที่สุดที่แถลงการณ์ในการศึกษาเล่าเรียนความไม่ถูกกันสำหรับเพื่อการคุ้มครอง – การคลัง สุขภาพ รวมทั้งอารมณ์/จิตวิทยา – ถูกกระจัดกระจายไปทั่วกรุ๊ปความร้ายแรงของการเดิมพันที่ไม่เหมือนกัน แม้กระทั้งอันตรายที่เจอได้น้อยกว่า ตัวอย่างเช่น การทำงาน/สถานศึกษา ความข้องเกี่ยว รวมทั้งอันตรายที่ไม่ถูกกฎหมาย ก็ยังกระจัดกระจายไปในกรุ๊ปต่างๆ
อย่างไรก็ดี โม้ลเบิร์กตั้งข้อคิดเห็นว่า “ผู้ที่เล่นการเดิมพันร้ายแรงขึ้นย่อมจำเป็นต้องเจอกับอันตรายอย่างยิ่งขึ้นเป็นรายคนรวมทั้งก่อให้เกิดอันตรายที่ร้ายแรงมากยิ่งขึ้น แต่ว่าเนื่องมาจากมีคนเป็นจำนวนมากมายขึ้นในกรุ๊ปอื่นๆก็เลยมีการส่งเสริมสำหรับความไม่ลงรอยกันสำหรับการปกป้อง”
Volberg พูดว่าวิธีการการปกป้องทั่วๆไปทั้งผองที่เสนอแนะในรายงานขั้นท้ายสุดของการเล่าเรียน MAGIC ที่พึ่งพรีเซ็นท์ยังคงเป็นวัตถุประสงค์ในด้านของรายงานที่ขัดแย้งกันสำหรับการคุ้มครองป้องกัน ความสมดุลของโปรแกรมที่ย้ำการดูแลและรักษาและก็การยืมคืนสำหรับบุคคลที่มีการเสี่ยงสูงยังเป็นความจำเป็น “สิ่งที่พวกเราได้ศึกษาเป็นไม่มีสิ่งใดที่คุณสามารถทำเป็นเพื่อคุ้มครองปกป้องอันตรายจากการเดิมพันแล้วก็ปัญหาที่เกิดขึ้นกับการพนัน” คุณกล่าว
“ด้วยเหตุว่ามันสลับซับซ้อนมากมาย – มีส่วนประกอบทางพันธุกรรมหรือชีวภาพ มีปัญหาทางด้านจิตวิทยาและก็เกิดเรื่องทางด้านสังคม – พวกเราจำเป็นจะต้องมีโปรแกรมที่กว้างใหญ่เพื่อสร้างความประจักษ์แจ้งทราบของคนเรารวมทั้งโปรแกรมเฉพาะที่ตั้งเป้าหมายไปยังกลุ่มย่อยที่มีการเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
“การเดิมพันไม่ใช่กิจกรรมที่ไม่มีความเสี่ยง” โอ้อวดลเบิร์กกล่าว “มันสามารถบันเทิงใจสำหรับคนเป็นจำนวนมากมาย แต่ว่าสำหรับผู้ที่มีสิ่งที่ก่อให้เกิดความเสี่ยง บางทีอาจเป็นโรครุนแรงได้”
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น